耀途MBA资源网

耀途MBA资源网

原创性生活应交税?抢银行只能周四?谎言也藏经济学

提到经济学,你可能会想到与市场、金融相关的东西,这些东西与我们的日常生活关系不大。

我问你一两个问题。你认为性应该被征税吗?还有,你觉得一次买三个鸡翅比两个划算吗?你以为我问的都是废话吗?其实里面有很多知识。什么样的知识?经济学!事实上,经济学在我们生活的许多方面都起着非常重要的作用。其实很多小事背后都隐藏着很大的经济秘密,只是我们往往没有注意到而已。

不知道大家有没有听过《魔鬼经济学》这本书。写这本书的两位作者后来开了博客,继续发表他们生活中一些奇怪的经济和统计现象。读者也可以把自己亲身经历过的与经济学相关的怪事发给他们。

今天想告诉大家的《魔鬼经济学》这本书,是作者的亲身经历和看法。他们选择了一些重要而有趣的例子来分析和解释,让我们看到经济学在我们的生活中无处不在。

1.奇怪的犯罪与执法世界不知道你疯了的时候有没有想过抢银行。开玩笑的。但说真的,什么时候抢银行最好?据新泽西一位经验丰富的银行抢劫犯说,最好的一天是星期四。这个规律是怎么总结出来的?事实上,说到犯罪,有不止一种奇怪而可怕的经历。

周四是抢银行的最佳时间,对大多数守法公民来说可能没什么用,但有一点要记住,不要对罪犯提犯罪。

在心理学中,有一种现象叫做“启动效应”,即刺激因素会在我们没有意识到的情况下影响我们的行为。有人做了个实验。他们找到两组犯人,让他们掷硬币,并报告他们被扔到前面的次数。但在投掷开始前,第一组犯人被问到犯了什么罪,这让他想起了自己的罪行;第二组囚犯被问了一些不重要的问题,比如他们每周看多长时间电视。

结果第一组犯人在被暗示犯罪后就开始撒谎,说比第二组更经常被扔到前面。然而,我们也可以用积极的方式使用这个结果。例如,教养机构可以以积极的方式影响囚犯。

我告诉你一个关于犯罪的怪事,就是抓非法移民最好的办法就是问他们有没有犯罪。事实上,这已经成为美国的标准程序。想成为美国公民,首先要填一张表格,就是美国移民局的N-400表格。表格里有这样一个问题:你以前有没有犯罪,但是没有被警察抓住?

大家可能觉得这个问题有点可笑,傻子才会承认!但这背后的真正原因是,如果美国执法机构能够证明申请人在这个问题上撒谎,他们可以起诉他们,甚至驱逐他们。

2.怪异性经济学如果有人告诉你,你性生活的频率可能有助于社会利益,你一定认为是鬼。那我现在就告诉你,不仅如此,每个人的性生活也和经济息息相关。

《性越多越安全》年,罗彻斯特大学经济学教授史蒂文兰德贝里提出,那些特别细心且没有性病的人应该多睡几个人,这对整个社会都有好处。滥交的人应该减少性生活,因为他们会不断地将疾病传播给不同的伴侣。兰德贝里将此与工厂排放的污水相比较,人们会认为那些污染严重的工厂应该牺牲一些利润作为补偿,比如纳税。

那么这样的话,性该不该征税呢?似乎有些道理。想想每年有多少人因为意外怀孕或者性生活引发的性病而送医院?况且性生活会造成生产力损失,政府钱又那么少。这么多原因,我们应该对性生活征税。

法律怎么收?那些随意性行为、传播疾病的人要多缴税,因为他们的行为导致了更多的支出,而那些过着安稳生活的人要得到减税优惠政策,比如固定夫妻免税。

然而,这并不是一个新的想法。早在1971年,民主党众议员伯纳德格拉德斯通(Bernard gladstone)就曾提出过这样一种税,称它可能是“人们争相缴纳的唯一一种税”。可惜当时的人觉得太俗,最后拒绝了格拉德斯通的提议。

3.背后隐藏着经济知识一个可能会让人觉得有点尴尬的问题。你最后一次撒谎是什么时候?可能只是善意的谎言,只是为了帮自己或者别人摆脱一点小麻烦。但有时候,我们说谎的原因可能很奇怪,给我们造成的伤害往往比我们想象的要大。

有时候人真的想不通。即使说实话更好,人们还是会选择撒谎。据说墨西哥有一个名为“机遇”的扶贫项目,两名工作人员从他们那里收集数据

据中发现了一些奇怪的现象。有一些申请者,为了能有资格参加这个项目,想方设法地哭穷,因此隐瞒了一些财产。

比如,有83%的人谎称自己没有车,还有74%的人说自己家没有卫星电视。他们这样做很容易理解,因为汽车电视这些东西要都有,生活条件应该也不会太差,也就不符合参加这个扶贫项目的标准了。

但是,还有另外一个极端。不少申请者其实很穷,几乎是家徒四壁,但他们同样会选择撒谎说自己什么都有。比如,有39%的人说有厕所,有32%的人说家里有自来水,还有29%人说有煤气灶,但其实他们什么都没有。马丁内利和帕克觉得这是自尊心在作怪,因为这些人怕尴尬,因此宁愿不被救济,也不愿承认家里连个厕所都没有。

不过,有些谎言可能会让我们得到好处。据说,那些所谓的畅销回忆录里,有很多故事都是编的,既然如此,不是应该当成小说来卖么?当然不是,如果你是编辑,你手上这本书里只要有90%的情节属实,就能把它当作回忆录来出版。

这些所谓的真实故事更容易被媒体炒作,也会比小说更吸引眼球。所以,就算有些回忆录的虚构成分比小说还多,也就没什么可奇怪的了。

4. 我们的担心总是用不对地方

这本书的作者曾经提过一个让人目瞪口呆的理论,他们说醉酒开车一公里,都比走一公里要安全得多,人们纷纷表示不能接受。但其实,我们对风险的评估能力还真是比想象中糟糕很多。

举个例子,我们现在知道骑马要比开摩托车危险了,可以前,我们以为骑马会更安全。我们都觉得骑摩托车很危险,所以要全副武装,戴个头盔,还会穿上其它防护装备。

然而,美国疾控中心在1990年出过一份报告,平均每小时里,骑马受伤的人要比骑摩托车出事的人更多。虽然好多人骑马受伤是因为喝了酒,但还是解释不了这个数据,因为摩托车事故很多也和酒精有关。所以说,骑马就是比骑摩托车更危险,但这个真相却很少有人知道。

除了骑马要做好防护以外,我们也要更多地防着点熟人。你可能会觉得奇怪,爸妈跟我们常说的是不要相信陌生人,怎么变成不能相信熟人了呢?给你讲个真实的故事。

2008年,来自美国加州的男子布鲁斯·帕多在圣诞节前夜扮成“圣诞老人”,闯入前妻父母家中,向聚会的人群开枪,造成包括他前妻在内的9人死亡,他在第二天也饮弹自尽。再举个例子,有个叫阿蒂夫·伊尔凡的人被赶下了飞机,就因为邻座的乘客怀疑他是************。

看了上面两个例子,我们是不是应该小心身边的熟人,而不是无缘无故地怀疑素不相识的人呢。

你要是觉得单凭这两个例子说明不了问题,那我就要上数据了。在美国的谋杀案中,凶手跟被害人认识的情况比两人不认识要高出3倍。

另外,64%被******的人都表示自己认识歹徒,61%受到严重攻击的女性也和袭击者认识。2007年《石板杂志》的一篇文章指出,每年被拐卖的二十多万孩子里,有将近四分之三都是被熟人拐走的。

总之,经济学无处不在,而研究这些平常事物背后的经济学,可以让我们了解人们的想法、情绪和行动背后所隐藏的动机。

编辑|凉山

排版|凉山

路上读书:全球名校博士30分钟精读一本好书。

经济学 性生活 囚犯 美国 凉山
分享